煙氣在線監測系統的紅外、紫外、電化學原理優缺點對比

發布時間：2021-07-08

瀏覽次數：1262

近來來，氣體分析儀中電化學原理、紅外線原理、紫外線原理這三種原理用的比較普遍，那么許多人在購買二氧化硫分析儀的時候不知道選哪種原理的好，下面小編對這三種原理優缺點進行明確對比。

煙氣在線監測系統的紅外、紫外、電化學原理優缺點對比

近來來，氣體分析儀中電化學原理、紅外線原理、紫外線原理這三種原理用的比較普遍，那么許多人在購買二氧化硫分析儀的時候不知道選哪種原理的好，下面小編對這煙氣在線監測系統中分析儀三種原理優缺點進行明確對比。

原理	優勢	劣勢
電化學原理	低成本操作便利隨時可用	樣氣中的氣體間可能存在交叉干擾容易中毒傳感器使用壽命有限可靠性差維修整體性差
紅外線原理	成本適中常見技術操作便利敏感度適中	要求樣氣干燥，而用合適的冷卻器或干燥器會導致NO2損失10-20%（NO2極易溶于水）低動態量程-一般低量程100ppm. 單獨的NO2轉化為NO的轉化爐—增加了成本。額外的冷卻器或干燥器 NO2靈敏度差與H2O和樣氣中存在的其它氣體的存在交叉干擾
紫外線原理	NO2可用紫外線直接測量不需要冷卻器和干燥器操作方便-長壽命NO2燈-（汞等離子體） NO或NO2成本合理	靈敏性適中-一般低量程100ppm. NO與SO2存在交叉干擾-如果樣氣中存有SO2會有問題的 NOX測量成本高——用兩個單獨的NO和NO2分析儀，或用一個單獨的NO2-NO轉化爐（熱紫外線分析儀要比紅外線分析儀貴很多） NO使用氘燈，壽命短